Jaký je princip historických nákladů?
Zásada nákladů stanoví, že aktivum by mělo být vždy zachyceno v původní kupní ceně nebo ceně, nikoli ve vnímané hodnotě, a proto by jakékoli změny tržní hodnoty aktiva neměly ovlivnit, jak jsou v rozvaze zastoupeny.
Krátké vysvětlení
Toto se také nazývá „princip historických nákladů“. Princip historických nákladů je vhodnější pro krátkodobá aktiva, protože jejich hodnoty se v krátké době příliš nezmění. Pro stálé aktivum používají účetní účetní jednotky k odpisování, amortizaci a znehodnocení atd. Správnou evidenci hodnoty majetku v průběhu let.
Příklad principu historických nákladů
Řekněme, že vaše firma koupila stroj. V době pořízení byly původní náklady na stroj 100 000 $. Na základě vašich obchodních zkušeností víte, že tento stroj může fungovat pouze příštích deset let a jeho hodnota bude nulová. Zpočátku tedy bude vaše fixní aktivum odepsáno (zvýšeno o 100 000 $ a hotovost bude připsána o 100 000 $).
Jak víte, stroj bude fungovat pouze deset let, což znamená, že jeho reálná hodnota bude každý rok znehodnocována. Příští rok tedy může váš účetní použít rovnoměrné odpisy a vydělit hodnotu aktiva 10, aby získal hodnotu odpisu 10 000 $ za každý rok. V příštím roce bude účtování o majetku následující:
Existují i jiné způsoby, například poškození. Řekněme, že společnost koupila jinou společnost za 1 milion dolarů. Ale po pěti letech hodnota získané společnosti náhle kvůli problému klesla o polovinu. Na základě účetních principů pak může být hodnota této společnosti snížena na základě aktuální hodnoty.
Praktické příklady
Projdeme dva příklady týkající se nákladového principu.
Příklad č. 1 - akvizice YouTube společností Google
zdroj: nytimes.com
Prvním příkladem účtování na principu nákladů je akvizice YouTube společností Google. V roce 2006 Google koupil YouTube za 1,65 miliardy $ jako jednu z nejvýznamnějších technologických akvizic v historii. Podle nákladového ředitele v knihách Google bude hodnota YouTube uvedena na 1,65 miliardy USD.
Roky po akvizici se však hodnota YouTube mnohonásobně zvyšuje kvůli nárůstu jeho popularity a nárůstu základny kvůli nárůstu uživatelů internetu a rychlosti internetu. Ale v knihách Google zůstává jeho hodnota na 1,65 miliardách dolarů. Obvykle, pokud je reálná hodnota aktiva vyšší, pak společnosti hodnotu aktiva nezvýší.
Příklad č. 2 - Infosys akvizice společností Panaya a Skava
zdroj: infosys.com
Nyní si vezměme příklad akvizice společností Panaya a Skava společností Infosys. V únoru 2015 koupila společnost Infosys dvě společnosti „Panaya“ a „Skava“ za 340 milionů USD. Od uzavření akvizice se společnost Infosys s touto dohodou potýkala. V souvislosti s dohodou bylo vzneseno mnoho obvinění, což narušilo profily těchto společností, protože tato reálná hodnota těchto společností se výrazně snížila.
Od roku 2018 společnost Infosys začala snižovat hodnotu těchto společností pomocí dalších amortizací a odpisů. V současnosti je aktuální hodnota Panaya a Skava v knihách Infosys uvedena jako 206 milionů USD. Tento případ nám ukazuje, že společnosti musí pravidelně spravedlivě posoudit svá aktiva. Pokud tržní hodnota aktiv klesá, pak je třeba v účetnictví jejich hodnotu snížit o další odpisy, amortizaci nebo znehodnocení aktiv.
Výhody
- Jelikož je třeba aktiva zaznamenávat za pořizovací cenu, je jejich použití velmi snadné. Musíte pouze zadat cenu aktiva v účetních knihách.
- Jelikož se hodnota aktiv zaznamenává podle knih, lze tyto náklady shromáždit zpět z faktury nebo jakýmkoli jiným způsobem. Proto jej lze snadno ověřit.
- Protože se to velmi snadno používá, je to mnohem levnější způsob záznamu záznamů deníku.
Nevýhody
- Jelikož se cena aktiva bude v průběhu let měnit, není tato metoda přesná, protože neukazuje reálnou hodnotu aktiva.
- Tato metoda také neukazuje hodnotu nehmotného aktiva, goodwill, hodnotu pro zákazníka atd., Což by mohlo být velmi zásadním aspektem aktiva. Tato nehmotná aktiva v průběhu času přidávají na hodnotě aktiva.
- Pokud chce společnost prodat své aktivum v době prodeje, může dojít k nejasnostem, protože tržní hodnota tohoto aktiva, za kterou chce společnost prodat, bude zcela odlišná od účetní hodnoty aktiva.
Omezení principu historických nákladů
- Tato metoda je nejvhodnější pro krátkodobá aktiva.
- Pokud je aktivum vysoce likvidní nebo má určitou tržní hodnotu, pak tato metoda není použitelná. Toto aktivum by mělo být uvedeno spíše jako tržní hodnota než historická cena.
- Účetnictví finančních investic společnosti by nemělo být založeno na principu nákladů. Místo toho by měla být jeho hodnota měněna každé účetní období na základě tržní hodnoty.
Důležité poznámky
- Princip nákladů v účetnictví je snadno implementovatelný a levný, ale má několik omezení, pokud jde o reálnou hodnotu aktiva.
- Ignoruje jakýkoli druh inflace v hodnotě aktiva.
- Jak již bylo uvedeno, finanční investice by neměly být rezervovány podle principu nákladů; místo toho by se měla jeho hodnota v každém účetním období měnit podle tržní hodnoty.
- Podle principu nákladů v účetnictví by se hodnota aktiv neměla měnit, ale GAAP umožňuje změnu hodnoty aktiv na základě jejich reálné hodnoty. To lze provést také pomocí znehodnocení aktiv.
