Rozdíl mezi IFRS a US GAAP
IFRS vydává Rada pro mezinárodní účetní a standardy (IASB), zatímco GAAP vydává Rada pro finanční účetní standardy (FASB). I když jsou prováděny pokusy o dosažení konvergence, je důležité, aby analytik byl při hodnocení finančních výkazů podle různých rámců ohleduplný
Infografika IFRS vs. US GAAP

Kritické rozdíly mezi IFRS a US GAAP
- IFRS má tendenci být celosvětově uznávaným standardem pro účetnictví s využitím ve více než 110 zemích, zatímco US GAAP má tendenci být používán ve Spojených státech a obvykle má odlišnou sadu účetních pravidel než ve zbytku světa
- GAAP se obecně zaměřuje na výzkum a je považován za založený na pravidlech, zatímco IFRS se zaměřuje na holistický vzor a považuje se za základ na principu
- Lze také poznamenat, že závazky jsou podle GAAP rozděleny na krátkodobé a dlouhodobé závazky, zatímco IFRS takové dělení nezaručuje.
- Podle GAAP se jako provozní náklady klasifikují tyto položky: Přijaté a zaplacené úroky, Přijaté a zaplacené dividendy. Podle IFRS však přijaté úroky a přijaté dividendy mohou spadat do kategorie provozních nebo investičních, zatímco vyplácené úroky a dividendy mohou být provozní nebo finanční.
- Podle IFRS by bylo možné, aby společnost považovala kapitálovou metodu za „drženou k prodeji“, zatímco taková klasifikace by podle GAAP nebyla možná.
- Existují také rozdíly, pokud jde o měření vlastností. IFRS vykazuje vlastnosti buď pomocí nákladového modelu nebo modelu přecenění, zatímco GAAP zakazuje použití modelu přecenění. Dokonce i metoda LIFO (Last In and First Out) je povolena pouze podle GAAP a nikoli podle IFRS.
- Samostatná položka zvaná mimořádné položky je ve výkazu zisku a ztráty povolena pouze v rámci GAAP, zatímco IFRS takovou existenci položky nezohledňuje.
- Pokud jde o výzkum a vývoj, podle IFRS se náklady na výzkum účtují do nákladů, zatímco náklady na vývoj se kapitalizují. V případě GAAP jsou náklady na výzkum a vývoj kapitalizovány.
Vzájemné srovnání
Kritéria / položka | Význam | IFRS | GAAP | |||
Akronym | Plná forma | Mezinárodní standardy účetního výkaznictví | Obecně přijímané účetní principy | |||
Vydávající orgán | O standardních deskách | Rada pro mezinárodní účetní standardy (IASB) | Rada pro finanční účetní standardy (FASB) | |||
Uznání výnosů - dlouhodobé smlouvy | Obvykle se jedná o veřejné stavební zakázky. | Výnosy se budou rovnat nákladům. | Výnosy se berou v úvahu pouze na základě dokončené smlouvy. | |||
Mimořádné položky | Je to neobvyklé a občasné. Zobrazeno bez daní pod ukončenými operacemi | IFRS takovou klasifikaci zakazuje | Povoleno podle GAAP | |||
Pozemky, budovy a zařízení | Hmotný majetek | Lze je vykazovat pomocí nákladového modelu nebo modelu přecenění | GAAP neumožňuje model přecenění | |||
Investice do nemovitostí | Majetek, který se nepoužívá v běžném provozu společnosti | Čistě a IFRS koncept. | GAAP tuto kategorii nerozpoznává | |||
Nehmotný majetek | Aktiva, která nelze vidět ani se jich dotknout | Vykazuje se pomocí modelu nákladů nebo přecenění | GAAP neumožňuje model přecenění | |||
LIFO (Last In, First Out) | Předpokládá, že se nejprve prodá nejnovější zboží a nejstarší zakoupené zboží zůstane, včetně počátečního inventáře. | Zakázáno podle IFRS | Povoleno pouze podle US GAAP; | |||
Měření hodnoty zásob | U zásob se pravidelně vyžaduje určité přecenění a měření. | Považuje za nižší z nákladů nebo čisté realizovatelné hodnoty: Pokud dojde k následnému zotavení hodnoty, může být sepsán inventář; | Považuje za nižší cenu nebo trh: Ne, odpis je povolen, pokud dojde k oživení hodnoty; | |||
Náklady na výzkum a vývoj | Odkazuje na výdaje vynaložené na výzkum a vývoj za účelem vytvoření inovativních produktů a služeb; | Náklady na výzkum jsou výdaje, které vznikly, a náklady na vývoj jsou aktivovány; | GAAP vyžaduje, aby náklady na výzkum a vývoj byly účtovány podle nákladů; | |||
Kapitalizace úrokových nákladů | Během výstavby jsou určité náklady kapitalizovány jako součást nákladů na aktiva. | Zájmy z krátkodobých půjček jsou kompenzovány kapitalizovanými náklady. | Podle GAAP takové kompenzace nejsou povoleny .; | |||
Složková metoda odpisování | Kde je každá složka izolována a odepisována samostatně, nikoli jako celek | IFRS vyžaduje, aby společnosti používaly komponentní metodu odpisování | GAAP také umožňuje komponentní metodu odpisování, ale v praxi se používá jen zřídka | |||
Model přecenění | Odkazuje na alternativní metodu používanou pro pravidelné oceňování a vykazování aktiv s dlouhou životností. | IFRS umožňuje použití nákladového modelu nebo modelu přecenění | GAAP zakazuje použití modelu přecenění | |||
Investice do nemovitostí | O metodě ocenění | Podle IFRS mohou Společnosti oceňovat investice do nemovitostí pomocí nákladového modelu nebo modelu účtování v reálné hodnotě. | Podle GAAP se investiční nemovitosti měří pomocí nákladového modelu. |
Závěr
Finanční výkaznictví má tendenci poskytovat a usnadňovat srovnání mezi společnostmi, což umožňuje jak průřezovou analýzu, tak analýzu časových řad. Cílem vynikajícího účetního výkaznictví by bylo poskytnout dostatečné finanční informace o vykazující jednotce tak, aby byly užitečné pro všechny potenciální investory, věřitele, zúčastněné strany, věřitele atd., Aby jim pomohly při rozhodování o poskytování různé zdroje pro entitu.
Z tohoto důvodu byly zavedeny normotvorné orgány, jako je Rada pro mezinárodní účetní a standardy (IASB) a Rada pro finanční účetní standardy (FASB). Upřesňují, že transparentnost a srozumitelnost musí být ve způsobu, jakým jsou výkazy účetního výkaznictví předkládány prostřednictvím vydání rámců účetního výkaznictví, kterými jsou IFRS a GAAP.
Ačkoli existuje tendence k významnému rozdílu mezi zacházením s položkami mezi těmito dvěma rámci, vyvíjí se úsilí o dosažení konvergence mezi těmito dvěma standardy a způsobem, jakým se vykazují finanční informace. Do té doby se stává zásadní, aby analytik byl opatrný vůči těmto rozdílům, když se pokouší dekódovat a analyzovat finanční zprávy. Takové rámce však mají dlouhou cestu v tom, že musí stanovit standardy ve způsobu, jakým se účetní závěrky vykazují