Význam fiskálního deficitu
Fiskální deficit označuje situaci, kdy vládní výdaje převyšují její příjmy, které by generovala. Jednoduše řečeno, fiskální deficit není nic jiného než rozdíl mezi celkovými příjmy a celkovými výdaji vlády. Slouží jako údaj o celkovém objemu půjček, které může vláda požadovat.
Z výše uvedeného grafu jsme si všimli, že fiskální deficit USA pro rok 2019 pravděpodobně překročí 1 bilion $.
Vzorec fiskálního deficitu
Vzorec fiskálního deficitu = Celkové výdaje - Celkové příjmy
(Bez zapůjčení)
Předpokládejme, že pokud bychom z rovnice dostali zápornou částku, pak bychom ji považovali za přebytek rozpočtu, kde by příjmy vlády převýšily její výdaje
Příklad fiskálního deficitu
Níže je uveden seznam vládních výdajů a příjmů Spojeného království za rok 2010-11.
Vypočítejte celkový příjem.
Fiskální deficit = (celkové výdaje - celkové příjmy)
(697-548 miliard liber) = 149
Fiskální deficit tedy činí 149 miliard liber.
Zde si můžeme všimnout, jak výdaje vlády překročily své příjmy, a vedly tak ekonomiku k fiskálnímu deficitu.
Výhody
- Zvýšený ekonomický růst: Když se vláda uchýlí k půjčování za účelem řešení fiskálního deficitu, má se za to, že bude směrována k produktivním účelům, jako jsou infrastrukturní projekty. To by zase vedlo k zaměstnávání většího počtu pracovních sil a protože do ekonomiky nyní proudí více peněz, dojde k zrychlení hospodářského růstu
- Stimulace soukromého sektoru: Vyšší schodek může vést k pozitivnímu fiskálnímu multiplikátoru, který může dále stimulovat investice soukromého sektoru. Určité výdaje vlády povedou ke zvýšení fiskálního multiplikátoru, což není nic jiného než poměr dodatečného příjmu země k počátečnímu zvýšení výdajů, které původně vedlo k mimořádnému příjmu
- Obezřetná kontrola: Kdykoli dojde k deficitu, vláda si to může rozmyslet, než se zaváže nebo provede zbytečné investice. Vyšší úrokové sazby je mohou přinutit přemýšlet o různých plánech splácet dluh co nejdříve. Vláda tedy bude vykonávat účinnou a obezřetnou kontrolu nad svými výdaji, když je v břemenu dluhu
- Podporuje keynesiánský pohled a pomáhá během recese: Keynesiánská ekonomie se domnívá, že fiskální deficit má pozitivní dopad, protože fiskální deficit, který vláda řeší pomocí půjček, se používá k tomu, aby směřoval k produktivním účelům, které mohou generovat další pracovní místa, a tím pomáhat ekonomika vychází z recese
Nevýhody
- Inflace: Vláda může někdy pokračovat v tisku měny, aby vyřešila problém fiskálního deficitu. Tato nabídka další měny v ekonomice může vést k inflaci a může také devalvovat měnu
- Dluhová past: Vláda bude pokračovat v řešení fiskálního deficitu pomocí půjček, a to jak z interních, tak z externích zdrojů. Vlády budou muset půjčky splácet spolu s úroky. To může jít jíst z jeho příjmů a pak vést k deficitu příjmů. Vláda může nepřetržitým půjčováním pokračovat ve zvyšování schodku příjmů, což zase povede k fiskálnímu deficitu, což povede k brutální dluhové pasti pro vládu země
- Rostoucí náklady: Jedním z možných způsobů řešení schodku je zvýšení daní. Ceny by dále rostly na významné úrovni, což by vedlo k inflaci. Životní úroveň může brzy klesat kvůli rostoucím nákladům
- Vytlačte investice do soukromého sektoru: Vláda, když se uchýlí k půjčování prostřednictvím emise dluhopisů s vysokým úrokem, může odklonit finanční prostředky od investující veřejnosti, která nyní bude proudit do vládního sektoru, čímž sníží investice do soukromého sektoru. Investice soukromého sektoru tak mohou být vytěsněny
- Riziko selhání: Přehřátá ekonomika, k níž dochází v důsledku nadměrných půjček, může způsobit riziko selhání ze strany vlády v důsledku nadměrných půjček.
Omezení
- Díky dalším půjčkám na krytí stávajícího dluhu to může vést ekonomiku k další dluhové pasti, což se stane jedním z největších omezení fiskálního deficitu
Závěr
Ačkoli fiskální deficit podporovaný keynesiánskou teorií pomáhá vymanit ekonomiku z recese využitím a nasměrováním vypůjčených prostředků, produktivní infrastrukturní projekty mohou pomoci ekonomice vyklouznout z recese vytvářením pracovních míst pro obyvatele ekonomiky, určitě v některých aspektech zpoždění. Další výpůjčky, které vlády obvykle využívají jako prostředek k převzetí fiskálního deficitu, se mohou hromadit jako jistá obrovská hora dluhů, která může být nakonec obtížně splatitelná. Vláda může být na pokraji selhání. Tyto rostoucí náklady mohou dále promarnit inflaci a další náklady v ekonomice a dále snížit životní úroveň jejích občanů.
Stejně jako může nůž při správném použití v rukou chirurga pokračovat v život; nebo si vezměte jednu, když bude v rukou zloděje, fiskální deficit bude také požehnáním v přestrojení, pokud vláda bude uvážlivě využívat půjčky efektivním způsobem tak, aby to podpořilo ekonomiku a zajistilo, že nespadne do spirála dluhu.
