Co je to koncept měření peněz v účetnictví?
Koncept měření peněz je jedním z konceptů účetnictví, podle kterého by společnost měla ve svém finančním výkazu zaznamenávat pouze ty události nebo transakce, které lze měřit z hlediska peněz a kde není možné přiřadit peněžní hodnotu transakcím, pak nebudou zaznamenány ve finančním výkazu.
Jednoduše řečeno to znamená, že v účetnictví jsou zaznamenány pouze ty transakce a události, které lze měřit v peněžním vyjádření. Jinými slovy, všechny ty události a transakce, které nebylo možné kvantifikovat v peněžním vyjádření, se nezaznamenávají do finančních výkazů společnosti.
Příklady transakcí, které nejsou zaznamenány v účetní závěrce, jsou následující -
- Nepříznivé vládní politiky
- Sada dovedností zaměstnanců a pracovníků
- Pracovní atmosféra a kancelářská kultura organizace
- Efektivita administrativních a backendových procesů ve společnosti
- Kvalita produktů a služeb
- Spokojenost zúčastněných stran
- Bezpečnostní opatření v rámci společnosti, aby se zabránilo jakémukoli riziku
I když je obtížné posoudit dopad těchto událostí do čísel, mají nepřímý vliv na finanční výkonnost podniku, a to prostřednictvím aktiv, závazků, příjmů nebo výdajů. Následující případy by nám pomohly pochopit události a jejich dopad na podnikání.
Praktický příklad koncepce měření peněz v účetnictví
Příběh „Maggi“: Nesmírná diskuse o Nestlé Indii
Trvalý úspěch každé společnosti lze efektivně měřit z hlediska hodnoty značky, kterou vytváří na trhu
, ale více než to, nejdůležitější je image značky v očích spotřebitele. USP konkrétního produktu musí být jeho dopadem na environmentální, sociální a lidská zdravotní kritéria. V roce 2014, kdy laboratoř v Gorakhpur prokázala, že vzorky Maggi obsahovaly olovo a glutamát sodný-1 (MSG) mnohem nad přípustnou hranici.
Přestože Nestle Indie toto rozhodnutí zpochybnila, výsledky ústřední laboratoře Kalkaty v roce 2015 potvrdily předchozí výsledky. Následně několik vlád států začalo testovat vzorky a produkt zakázalo. Během několika dní byla Maggi z regálů všech obchodů s potravinami a kiranských obchodů v zemi.
Ačkoli se Maggi vrátil, tento incident bude vždy označen a zapamatován jako černá skvrna reputace Nestlé Indie. Přestože je událost nevyhnutelná, koncept měření peněz to v účetních knihách nezohledňuje. Ačkoli je to v účetních knihách uvedeno nepřímo, horní řádek byl touto událostí ovlivněn.
Kromě toho musela Nestle utratit značnou část peněz za kontrolu škod, které se staly na image její značky, a také za získání zpět její zákaznické základny. Tato událost vyústila v mnoho cvičení budování značky, jako jsou specializovaná řešení pro sociální média, linky pomoci zákazníkům a další PR aktivity, což vedlo ke zvýšení nákladů a snížení spodního řádku společnosti.
Trhy a ceny akcií
Musí to vypadat trochu mimo téma, ale zachování základů a počtu společnosti zůstává nezměněno, tržní sentiment konkrétní akcie může ovlivnit pohyb její ceny akcií.
Názory vycházejí z narušení tržního prostředí, tj. Politických, ekonomických, sociálních, technologických,
environmentálních nebo právních (PESTEL) faktorů souvisejících s konkrétní společností, odvětvím nebo průmyslem, které mohou pohybovat
cenami nahoru nebo dolů v závislosti na výhled. Na rozdíl od vstupů, jako jsou tržby, odpisy, daně atd., Události, které ovlivňují ceny akcií, se nezaznamenávají do financí společnosti, ale vždy ovlivňují podnikání. Odráží nevýhodu jistiny, protože tato nehmotná aktiva mohou vždy ovlivnit cenu a obchod. Stále však nejsou aktivně přijímány do účetních knih.
Důležité faktory
S ohledem na výše uvedenou zásadu je třeba při analýze
finančních údajů společnosti pamatovat na další důležité faktory, a to bez ohledu na to, zda by mohla být zohledněna či nikoli: -
- Kdo jsou propagátoři společnosti a jaké jsou jejich zázemí?
Tato data jsou zásadní, protože rozvaha nemluví o lidech v pozadí podnikání. Jejich kontrola zdravého rozumu je relevantní pro pochopení toho, zda mají nějaké politické vztahy nebo kriminální pozadí, protože tyto faktory mají váhu více než čísla.
- Kdo jsou majoritní akcionáři společnosti ?
Je také vhodné pochopit, kdo vlastní akcie společnosti a její zázemí. Mohlo by nám to dát
pozitivní výhled, pokud budou jména akcionářů proslulá.
- Kdo jsou obchodní konkurenti?
Pomáhá poznat konkurenci na trhu, protože nás upozorňuje na ziskové marže. Spolu s tím struktura, v níž podnik působí, ať už jde o monopol, duopol nebo monopolní trh.
- Má toto odvětví nějaká omezení nebo překážky pro nové účastníky?
Pochopení překážek nám pomáhá poznat dlouhodobý růstový potenciál dostupný na trhu.
- Plánuje společnost rozšíření podnikání nebo rozsahu svého podnikání?
Dá nám vědět o křídle výzkumu a vývoje působícího v oboru. Rovněž nás upozorní, jak
je podnikání založeno na inovacích.
- Kolik továren a závodů má společnost a na kterých všech místech se nacházejí?
Kromě toho nám občas dá vědět o geografické přítomnosti společnosti. Továrny mohou být umístěny na předním místě, což by mohlo vést k rozvaze, což by společnost podhodnocovalo.
- Pracovní atmosféra nebo kultura společnosti
Pokud je pracovní atmosféra nebo kultura společnosti nepříznivá, v tomto scénáři by udržení zaměstnanců bylo nízké, což by vedlo
k dalšímu nákladovému zatížení společnosti, aby přilákala a vyškolila nové zaměstnance.
Hlavním problémem v konceptu měření peněz je, že mnoho faktorů může vést k dlouhodobým změnám ve finančních výsledcích nebo finanční situaci podniku. Koncept přesto neumožňuje jejich zaúčtování do účetní závěrky. Jedinou výjimkou by byla diskuse o relevantních položkách, které vedení zahrne do zveřejnění připojeného k účetní závěrce. Proto je možné, že nejsou zveřejněny některé zásadní základní výhody podniku, což má tendenci podhodnocovat dlouhodobou schopnost podniku vytvářet zisky. Naopak tomu tak obvykle není, protože vedení je podle účetních standardů povzbuzováno, aby zveřejnilo všechny aktuální nebo potenciální závazky podniku v poznámkách připojených k účetní závěrce.
Závěr
Stručně řečeno, koncept měření peněz může vést k vydání účetní závěrky, která nemusí adekvátně
představovat budoucí vzestup podniku nebo nejistotu. Pokud by však tento koncept nebyl zaveden, mohli by manažeři záměrně přidat k finančním výkazům nehmotná aktiva, která mají jen malou nebo žádnou podporovatelnou základnu.
