Claytonský protimonopolní zákon (definice, příklady) Proč je to důležité?

Definice antimonopolního zákona podle Claytona

Claytonův protimonopolní zákon je protimonopolní zákon ve Spojených státech, kodifikovaný v roce 1914, který v počátcích zabraňuje obchodním praktikám, které jsou nekalé a škodlivé pro konkurenceschopnost trhů. Henry De Lamar Clayton byl osobou, která stála za vypracováním tohoto zákona a akt vznikl za předsednictví Woodrowa.

Pozadí

Vzhledem k rostoucímu počtu společností všech velikostí se americké právní orgány snažily řešit nekalé a protisoutěžní praktiky, které by mohly obětovat menší společnosti v rukou větších organizací. Na konci devatenáctého století přijal Shermanův zákon americký kongres.

Claytonský protimonopolní zákon dále odstranil veškerá nevyjasněná a chybějící ustanovení s cílem chránit ducha konkurenceschopnosti. Uvedla v tomto ohledu některé zákazy, vymáhání a nápravná opatření a zaměřila se na posílení ustanovení protimonopolního zákona Sherman.

Oddíly Claytonského protimonopolního zákona

Zákon má několik ustanovení popsaných v několika částech textu. Pro účely tohoto článku by mělo stačit představit tři nejdůležitější a nejpoužívanější oddíly.

  1. Zákon stanoví, že společnostem nesmí bránit v zakládání odborů. Odbory tak mohou protestovat proti zaměstnavatelům z hlediska mezd, vykořisťování atd. Proto je osvobození od stávek, bojkotů, vyjednávání atd. Osvobozeno od pracovních stran.
  2. Zákon zakazuje společnostem spojovat se s jinými společnostmi jakýmkoli způsobem, který omezuje hospodářskou soutěž a / nebo vytváří monopol na trhu. Bylo zapsáno do oddílu 7 zákona. Je to popsáno v oddíle 8 zákona.
  3. Claytonský protimonopolní zákon rovněž stanoví omezení cen produktů. V některých situacích je cenová spodina využívána většími výrobci, čímž se sníží marže a výnosy menších firem. Tyto postupy jsou regulovány stanovením minimálních cenových hladin pro určité produkty.
Poznámka: Výše uvedené oddíly byly úpravami tehdy existujících federálních antimonopolních zákonů USA.

Za zmínku stojí několik dalších protimonopolních zákonů:

  • Shermanův protimonopolní zákon (1890) - zakázané trusty, monopoly a kartely;
  • Zákon o federální obchodní komisi (1914) - nekalé obchodní praktiky;
  • Robinson Patman Act (1936) - zákon proti cenové diskriminaci;

Příklady antimonopolního zákona z Claytonu

K pochopení cenové diskriminace lze použít jednoduchý příklad. Předpokládejme, že firma má pevnou prodejní cenu vzduchového chladiče na 150 $. Právník podá žalobu v zájmu skupiny lidí, kteří si koupili 5 vzduchových chladičů. Důvodem soudního sporu je doložené zjištění, že cena vzduchového chladiče měla být 125 $. Věc je postavena před soud jako občanskoprávní žaloba a soudci na základě faktických svědectví souhlasí s veřejným právníkem.

Soud nyní nařídí náhradu škody způsobené lidem, kteří si koupili 5 vzduchových chladičů. Počet škod by činil trojnásobek zaplaceného příplatku nebo „poškození výšek“, jak stanoví zákon Clayton. Proto je každý spotřebitel povinen získat (150–125 $) krát 3 částky, nebo 75 $ jako náhradu.

Protimonopolní soudní procesy v USA prošly dlouhou cestou a dva známé příklady jsou následující:

# 1 - Kodak

Společnost Kodak má dlouhou historii protimonopolních soudních sporů. Kodak dominoval na trhu fotoaparátů a filmů velmi dlouho. Muselo se vypořádat se soudními spory ohledně hospodářské soutěže a obchodních praktik, z nichž několik vyhrálo. Některé z případů však vedly ke zlepšení federálního režimu protimonopolního práva ve Spojených státech.

# 2 - Heinz Inc.

Dalším příkladem v tomto ohledu je zamýšlená fúze společností Heinz Inc s Gerber a Beech-Nut. Heinz Inc. je lídrem v potravinářském průmyslu a ve spojení s dalšími dvěma společnostmi by se subjekt po fúzi stal významným hráčem v oblasti dětské výživy. To by vedlo k monopolním cenám na trzích. Navrhovaná fúze byla napadena antimonopolním orgánem USA, Federální obchodní komisí v roce 2001. Po soudním řízení společnost Heinz fúzi zrušila, a tak byla v tomto odvětví zajištěna hospodářská soutěž.

Výhody

  • Zákon přinesl všem zúčastněným firmám podobnou úroveň konkurenceschopnosti. Do značné míry to eliminovalo praxi predátorských cen a chránilo každou firmu na tomto účtu.
  • Zákon upravuje provádění fúzí a akvizic tak, aby osoba nemohla působit ve správních radách dvou konkurenčních společností. Přesně nemůže být schopen rozhodovat na dvou deskách.

Omezení

  • Přísnější protimonopolní zákony v USA ztěžují americkým společnostem konkurovat společnostem z jiných geografických oblastí.
  • Protimonopolní zákony lze obecně obtížně interpretovat, protože obsahují ustanovení, která mají rozsáhlou použitelnost. Například „nekalé“ obchodní praktiky lze interpretovat odlišně v různých kontextech a okolnostech.

Důležité body týkající se antimonopolního zákona Clayton

  • Zákon podle oddílů 4 a 16 vydává utlačovaným stranám oprávnění k ukládání výšek v případě porušení zákona Sherman nebo Clayton Act. Znamená to, že utlačovaná strana může žalovat stranu, která ji porušila, za trojnásobek utrpěné škody; to může zahrnovat i náklady vzniklé při hledání právní pomoci, soudní poplatky atd.
  • Claytonský protimonopolní zákon byl změněn v roce 1976. Ke zlepšení došlo prostřednictvím zákona Hart-Scott-Rodino, který vyžadoval, aby firmy předem informovaly vlády o jakýchkoli fúzích a akvizicích.

Závěr

Před Claytonským protimonopolním zákonem z roku 1914 převládala tvorba kartelových dohod. Pohled na protisoutěžní praktiky byl zanedbatelný a to vyvolalo v té době dělnické komise a odbory, aby přiměly USA k silným změnám stávajícího Shermanova zákona. Claytonův zákon provedl procedurální a věcné změny federálního protimonopolního zákona USA. Od samého počátku bylo nutné si uvědomit nesprávné praktiky na konkurenčních trzích.

Claytonův zákon byl základem pro některé z nejpopulárnějších historických sporů týkajících se velkých korporací. Vzhledem k tomu, že je podrobnější a spolehlivější než jeho předchůdce Sherman, velmi přispěl ke spravedlivé soutěži a obchodním praktikám.

Zajímavé články...