Definice protimonopolních zákonů
Antimonopolní zákony jsou zákony, které kontrolují aktivity spojování a akvizice a dohlížejí na to, že to nevede k tomu, že se jeden hráč stane příliš velkým mezi svými kolegy, takže má pravomoc přijímat dravé obchodní politiky. Je také známý jako zákony o hospodářské soutěži. Herfindahlův index a poměry koncentrace jsou běžně používanými opatřeními k měření úrovně koncentrace na trhu a existují určitá rozmezí, která specifikují různá opatření, která mají protimonopolní orgány přijmout, pokud HHI společnosti spadá do některého z těchto rozsahů.
Dějiny
V USA byl Shermanův zákon z roku 1890 prvním aktem v protimonopolní oblasti a později byl kombinován s Claytonovým zákonem z roku 1914 a zákonem Federální obchodní komise z roku 1914 tvoří ucelenou sadu protimonopolních zákonů.
Sherman Act se zabývá fungováním trhu a zákazy praktik, jako jsou kartely nebo tajné dohody, které brání volné soutěži vytvářením vysokých překážek vstupu. Dále také zakazuje zneužívání monopolní moci. Clayton Act se zabývá transakcemi fúzí a akvizic. Zákon Federální obchodní komise vydal zákony v civilních a trestních kategoriích, z nichž FTC se zabývá civilními případy, a trestní případy se věnuje ministerstvo spravedlnosti.
Příklad protimonopolních zákonů
Jak je vysvětleno v historii, Shermanův zákon, Claytonův zákon a zákon Federální obchodní komise tvoří protimonopolní zákon v USA. V různých částech světa však platí různé protimonopolní zákony.
Například protimonopolní zákon v Indii je známý jako The Competition Act, 2002 a je regulován Indickou komisí pro hospodářskou soutěž . Přišlo to po nahrazení zákona o monopolech a omezujících obchodních praktikách z roku 1969
Podobně v Kanadě je zákon opět známý jako zákon o hospodářské soutěži, který se řídí úřadem pro hospodářskou soutěž a který zahrnuje případy občanskoprávní a trestněprávní povahy a soudem pro hospodářskou soutěž je soudní orgán.
Kdo prosazuje protimonopolní zákony v USA?
V USA existují dva vymáhači antimonopolních zákonů. Federální vláda je spolu s Federální daňovou komisí jedním z donucovacích orgánů a dalším je Ministerstvo spravedlnosti USA . V některých případech se jejich role a odpovědnosti překrývají; ve většině případů jsou však odděleny. Před zahájením vyšetřování proto mezi dvěma donucovacími orgány probíhá mezirezortní diskuse, aby se zabránilo dvojímu úsilí.
Jedním důležitým bodem je jediné, že ministerstvo spravedlnosti může zahájit trestní řízení. Pokud tedy FTC obdrží jakýkoli takový případ, musí jej předat ministerstvu spravedlnosti. V civilním segmentu se FTC dále zaměřuje na odvětví s vysokými výdaji spotřebitelů, jako jsou mimo jiné potraviny, energie, zdravotnictví, internetové služby, výpočetní technika.
Sekce protimonopolních zákonů
# 1 - Shermanův čin má tři sekce:
- Oddíl 1 zakazuje dohody, které omezují volný obchod, například stanovení cen nebo odmítnutí obchodu.
- Část 2 zakazuje monopol nebo pokus o monopolizaci.
- Oddíl 3 rozšiřuje oddíl 1 na území USA a District of Columbia.
# 2 - Tři důležité části Claytonova zákona jsou:
- Oddíl 2 zakazuje cenovou diskriminaci, která může omezit hospodářskou soutěž.
- Oddíl 3 zakazuje takové praktiky, které vylučují konkurenci menších firem, například dravé ceny.
- Oddíl 7 zakazuje sloučení nákupu akcií, které omezuje hospodářskou soutěž nebo může vytvořit monopol.
# 3 - Sekce ochrany spotřebitele podle zákona o FTC jsou:
- Oddíl 5 písm. A) se zabývá nekalými a klamavými obchodními akcemi a jednáními ovlivňujícími obchod.
- V článku 18 je uvedeno obchodní regulační pravidlo, které zachází s narušiteli uvedenými v oddíle 5 písm. A).
- Ustanovení § 45 písm. A) zakazuje nekalé způsoby hospodářské soutěže, které porušují zákon Sherman a Clayton.
Výhody
- Kontroluje aktivity fúzí a akvizic: Pokud dvě velké společnosti podají žádost o podnikovou kombinaci, budou muset získat souhlas protimonopolních úřadů. Tím je zajištěna kontrola fúzí, které mohou vytvářet monopoly a nejsou v nejlepším zájmu spotřebitelů.
- Ochrana malých podniků: Kontrolují se nekalé praktiky, jako je predátorská tvorba cen, které nutí malé podniky, aby se dostaly z oboru. Tím se udržuje nabídka produktu a zdravá konkurence mezi výrobci a udržuje se cena na trhu konkurenceschopná.
- Efektivita trhu: Pokud jsou monopoly omezeny, firmy vyrábějí na téměř efektivní úrovni výroby, což vede k nižší ztrátě mrtvé váhy a vyššímu přebytku spotřebitelů a výrobců.
Nevýhody
- Zpoždění fúzí a akvizic: Pokud dvě velké společnosti podají žádost o podnikovou kombinaci, vyžadují souhlas antimonopolních úřadů. Takový souhlas je udělen pouze tehdy, když jsou obě firmy ochotny vzdát se části svých aktiv, aby na trhu nevznikl monopol a překážky vstupu nejsou tak velké, aby na ně nemohla vstoupit žádná nová firma. Jedná se o časově náročný proces, a proto brání firmám v rychlém využívání synergií kombinace.
- Dodatečné náklady: Firmy musí platit poplatky a platby za protimonopolní proces žádosti a schválení, který může být velmi vysoký a nezaručuje schválení, a proto je utopeným nákladem.
